Versão HTML básica
211
ERC
• VOLUME 2
› De acordo com a fig. 8, a TVI é o serviço de programas que mais
identifica a consulta de
fontes
de
instituições religiosas
(35,7 %),
seguido da SIC (17,2 %), RTP1 (15,2 %) e RTP2 (10,7 %).
› A SIC é o serviço de programas quemais identificou
crentes
(10,3 %)
como
fontes
dominantes das suas peças com
presença/referência
a crença/religiosidade
, seguida da RTP2 e TVI (cada com 7,1 %) e
RTP1 (3 %).
› A SIC consultou, em 2011, maior número de
fontes
da área
socie-
dade
, nomeadamente
cidadãos comuns — adultos —
em parti-
cular (10,3 %), amaior parte dos quais anónimos, seguida da RTP1
que conferiu mais destaque a representantes de grupos com
objetivos sociais, representados na categoria
outrosmovimentos
cívicos/humanitários
.
› De destacar ainda, entre as
fontes
consultadas pelos serviços de
programas, os
representantes do Estado e de governos estrangeiros
,
emparticular pelaRTP2 (10,7 %), seguida, comuma representação
semelhante, pela TVI (9,5 %), SIC (6,9 %). NaRTP1a consulta dessas
fontes é identificada num número diminuto de peças (3 %).
›
Representantes do Estado e do governo dos países-membros
tambémestão entre as
fontes dominantes
mais consultadas nas
peças com a
presença/referência a crença/religiosidade
, em
particular na RTP1 (9,1 %), RTP2 e TVI (cada com 7,1 %). Na SIC
tiveram uma representação mais diminuta (3,4 %).
›
Considerando a evolução dos dados no período entre 2008 e
2011
observa-se que:
− Amaior parte das
fontes dominantes
associadas às peças com
presença/referência a crença/religiosidade
são provenientes
das áreas
crença e religião
,
sociedade
e
comunidade interna-
cional
, comuma
variação positiva
no biénio 2010 e 2011, exceto
no caso das
fontes
da
crença e religião,
que registam um de-
créscimo acentuado.
− Ao nível das subcategorias de
fontes
dominantes nas peças com
presença/referência a crença/religiosidade
, regista-se o
decrés-
cimo acentuado
no que respeita às
instituições religiosas
(40 %
em 2010 e 21,2 % em 2011) e aos
crentes
(11,3 % em 2010 e
6,8 % em 2011), sendo os resultados obtidos em 2010 justifi-
cados pela visita do Papa Bento XVI a Portugal nesse ano, assim
como pelas acusações de prática de crimes de pedofilia no seio
da Igreja Católica.
− No que respeita às
fontes
da
sociedade
, o acréscimo da sua
representação deve-se ao aumento do número de peças que
recorrem a
outros movimentos cívicos/humanitários
como
fontes dominantes
, ao contrário dos
cidadãos comuns—adul-
tos
— que surgirammenos entre 2010 e 2011.
− Registe-se ainda a variação positiva patente entre 2010 e 2011
na consulta de
representantes do Estado e do governo estran-
geiros
e dos
representantes do Estado e governo dos países-
-membros da UE
, que foram
fontes dominantes
em7,6 % e 6,8 %
das peças, respetivamente.
− O peso das peças com
presença/referência a crença/religiosidade
com
informação não atribuída
temdiminuído
ao longo dos anos
monitorizados nos blocos informativos do horário nobre de todos
os operadores, mas em 2011 regista-se a tendência inversa,
excetuando-se a SIC que continua a ver decrescer o peso da
informação não atribuída
nestas peças.
› A fig. 18 do Anexo II considera os
atores principais
intervenientes
nas peças com
presença/referência a crença/religiosidade
. Em
2011
, os
atores principais
dessas peças forammaioritariamente
os da área
crença e religião
(30,8 %), tendo-se identificado o
protagonismo de
líderes religiosos
(15,8 %),
membros de igrejas
e confissões religiosas
(9 %) e
crentes
(6 %), ligados sobretudo
ao
cristianismo católico
, como se pode verificar pela figura 10.
PLURALISMO E DIVERSIDADE NOS SERVIÇOS DE PROGRAMAS TELEVISIVOS
ANÁLISE Evolutiva da Cobertura Jornalística da Diversidade Social e Cultural
Fig. 9 –
Fontes dominantes
das peças com
presença/referência a crença/religiosidade
, por serviço de programas.
Continuação
Fontes dominantes
Telejornal (RTP1)
Jornal 2 / Hoje (RTP2)
Jornal da Noite (SIC)
Jornal Nacional /
Jornal das 8 (TVI)
Total
%
Var.
10/11
%
Var.
10/11
%
Var.
10/11
%
Var.
10/11
%
Var.
10/11
2008 2009 2010 2011
2008 2009 2010 2011
2008 2009 2010 2011
2008 2009 2010 2011
2008 2009 2010 2011
Outras fontes
da comunidade internacional
– – – – = n.d.
– – 3,6 + – – – – = – – – – = – – – 0,8 +
Outras fontes
da crença e religião
– – – – = n.d.
– – – = – 2,3 – – = – – – 2,4 + – 0,7 – 0,8 +
Outras fontes
do sistema judicial
– 2,4 – – = n.d.
– – – = – – – – = – – – – = – 0,7 – – =
Outras fontes da comunicação
– – – – = n.d.
– – – = – 2,3 – – = – – – – = – 0,7 – – =
Outras fontes
da saúde e ação social
4,2 – – – = n.d.
– – – = – – – – = – – – – = 2,1 – – – =
Outras fontes da cultura
– – – – = n.d.
– – – = – – – – = – – – – = – – – – =
Fonte documental não
identificada ou confidencial
– – – 3,0 + n.d.
– – – = – – 2,0 3,4 + – – – – = – – 0,5 1,5 +
Informação não atribuída
16,7 9,8 7,9 9,1 + n.d.
26,7 12,1 21,4 + 36,8 20,9 10,2 – – – 22,9 8,0 9,5 + 22,9 19,5 9,2 9,8 +
Total
100
(24)
100
(41)
100
(63)
100
(33)
– n.d.
100
(30)
100
(33)
100
(28)
– 100
(19)
100
(43)
100
(49)
100
(29)
– 100
(5)
100
(35)
100
(50)
100
(42)
– 100
(48)
100
(149)
100
(195)
100
(132)
–
Nota: Total de peças emitidas e analisadas nos quatro blocos informativos em 2008, 2009, 2010 e 2011 = 4089, 5037, 4593 e 4731. Total de peças dos noticiários exceto peças de
comentário/opinião
às quais
o indicador não se aplica em 2008, 2009, 2010 e 2011 = 4026, 4971, 4518 e 4564. Total de peças com presença/referência a crença/religiosidade em 2008, 2009, 2010 e 2011 = 48, 149, 196 e 133.
Valores em percentagem; totais em percentagem e números absolutos. NOTA: Em 2010 e em 2011, uma peça com
presença/referência a crença/religiosidade
é um
comentário/opinião
, o que significa
que não se aplica a variável
fontes de informação
.