Página 242 - ERC_Relatorio_de_Regulacao_2011_Volume2

Versão HTML básica

240
ERC
• VOLUME 2
política nacional
foramalvo de crítica sobretudo na XVIII Legislatura.
Por outro lado, a ação governativa da XIX Legislatura é alvo de
crítica sobretudo no âmbito das
relações laborais
e da
ordem interna
(sobressaindo o
subtemamanifestações, reivindicações e protes-
tos não laborais
).
6. Análise do rigor e do cumprimento da lei
O rigor e a isenção na informação de horário nobre são analisados em
função de um conjunto de princípios estruturantes do campo jornalís-
tico, entre os quais:
› O respeitopelo
princípiodocontraditório
, istoé, aaudiçãodaspartes
conflituaise interessesatendíveis, conferindo-lhes igual relevância;
› A separação explícita entre factos e opiniões;
› A identificação das
fontes
de informação, a sua correta citação e
a correlativa assunção de que a não identificação dessas
fontes
constitui a exceção e não a regra;
De
2008 a 2011:
› Os resultados do cumprimento do
princípio do contraditório
mostram que a maioria dos conteúdos dos blocos informativos
do horário nobre não suscita a necessidade de ouvir os interesses
atendíveis pelo que o indicador
não é aplicável
(74,4 % do conjunto
dos noticiários).
› As peças que
respeitam o contraditório
representam 16,3 % e as
que não o fazem correspondem a 9,3 % em todos os blocos infor-
mativos.
› O Jornal 2 / Hoje e o Telejornal são os blocos informativos com a
maior representação de peças
comcontraditório
(19,2 % e 18,8 %,
respetivamente). O Jornal 2 / Hoje é o bloco informativo em que
as peças
sem contraditório
têmmaior expressão (10,6 %).
› O Jornal Nacional / Jornal das 8 é o terceiro bloco informativo com
maior percentagem de peças em que se verifica o princípio do
contraditório
(15,6 %) e o segundo em que o
contraditório não é
respeitado
(10 %).
› O Jornal da Noite do
SIC
emitiu amenor percentagemde peças em
que esse
princípio é respeitado
(13,1 %). É também o bloco infor-
mativo que registamenor percentagemde peças
semcontraditó-
rio
, o que pode ser justificado pela percentagemdas quais emque
o indicador
não se aplica
(78,7 %).
Síntese conclusiva
A amostra acumulada de
2008 a 2011
:
1. A identificação de tendências consolidadas nos blocos informativos
diários de horário nobre dos serviços de programas generalistas,
públicos (
RTP1
e
RTP2
) e privados (
SIC
e
TVI
), durante este qua-
driénio, garante a robustez da amostra e reduz o seu erromáximo.
2. Nestas condições, amonitorização concluiuque—de2008a2011
— há uma identificação das
agendas
jornalísticas de três dos
blocos informativos de horário nobre dos quatro serviços de pro-
gramas analisados; no Telejornal, Jornal da Noite e Jornal Nacio-
nal / Jornal das 8. Essa semelhança é constatada na seleção e
hierarquização dos
temas
,
protagonistas
e
fontes
da
políticanacio-
nal
que são dominantes. O Jornal 2 / Hoje acompanha algumas
dessas tendências; nos
subtemas
,
fontes
e
atores
da área
política
nacional,
mas diferencia-se de todos os serviços de programas pelo
menor destaque aos assuntos, fontes e atores do
desporto
e pela
maior visibilidade aos da
comunidade
internacional
e
cultura
.
3. Os
temas
mais frequentes são comuns a três dos blocos informa-
tivos dos quatro serviços de programas:
política nacional
,
ordem
interna
e
desporto
. Excetua-se o
RTP2
, emque o
desporto
émenos
frequente e a
política internacional
, um dos
temas
mais frequen-
tados. A
economia, finanças e negócios
tem um peso relevante
nos quatro blocos noticiosos.
4. C
iência e tecnologia
,
urbanismo
,
crença e religião, comunicação
,
educação,
defesa
,
população
e
grupos minoritários
foram os
menos mediatizados como
temática dominante
das peças no
último quadriénio.
5. O
enquadramento geográfico
da informação diária transmitida
em horário nobre predominante enquadra os acontecimentos e
RELATÓRIO DE REGULAÇÃO 2011
Fig. 20 –
Verificação do
princípio do contraditório
, por serviço de programas.