250
ERC
• VOLUME 2
uma proporção maior na RTP1 (40,8 %) e na TVI (40,1 %) e ligei-
ramentemenor na RTP2 (38,9 %) e na SIC (37,5 %). Nessas peças
os menores surgem, maioritariamente, enquanto
vítimas de
guerras / catástrofes naturais
,
alunos
e
inseridos em situações
de lazer
, em coberturas jornalísticas com enfoque nos
subtemas
casos de justiça, acidentes e catástrofes
,
crimes e violência
e
conflitos armados
.
› Por outro lado, em 25,8 % das peças, os
menores
prestam decla-
rações
, commaior destaque na TVI (29,8 %), seguida da SIC (26,6 %)
e da RTP1 (24,9 %). É no Jornal 2 / Hoje da RTP2 que esta situação
surge menos representada, em 18,9 % das peças. Os
menores
prestam declarações
, sobretudo, quando surgem
inseridos em
situações de lazer
, na condição de
alunos
,
inseridos em contexto
familiar
e
quando são responsáveis por atos notáveis
. Os
temas
mais presentes nessas peças são
artes e eventos culturais, lazer
e diversão
e
ensino pré-escolar, básico e secundário
.
› Por fim, em34,9 % do total
das
peças analisadas esta variável
não
se aplica
, nomeadamente aquelas emque os
menores
são apenas
mencionados, quando são retratados como mortos ou quando
surgemcomo bebés, isto é, quando as próprias situações emque
se encontram os impedem de prestar declarações.
› Em 9,2 % do total de peças com
presença e/ou referência a me-
nores
são utilizadas
técnicas de ocultação da sua identidade
.
O Telejornal da RTP1 é, em quase todas as categorias de técnicas
consideradas, o bloco informativo que mais recorre à
ocultação
da identidade dosmenores
, com10,5 %, seguido do Jornal 2 / Hoje
da RTP2 com 9,1 % e do Jornal Nacional / Jornal das 8 da TVI com
9 % das peças. Por outro lado, o Jornal da Noite da SIC é o que
menos recorre a
técnicas de ocultação
(8,2 %).
› De acordo com a fig. 8, são os serviços de programas RTP2 e TVI
os que registam a maior percentagem de peças
sem utilização
de técnicas de ocultação
da identidade dos menores
(67,4 % e
65,7 %, respetivamente). As peças em isso acontece com maior
frequência são aquelas em que estes aparecem
inseridos em si-
tuações de lazer
, enquanto
alunos
e
enquanto
vítimas de guer-
ras / catástrofes naturais
. Surgem, predominantemente, na co-
bertura jornalística de
acidentes e catástrofes
,
casos de justiça,
crimes e violência e artes
e
eventos culturais
.
› Em 26,5 % do total de peças esta variável
não se aplica
, o que
significa que
os
menores
não estão presentes nas imagens
,
sendo apenas referidos, o que émais frequente no Jornal da Noite
da SIC (29,3 %), seguido do Telejornal da RTP1 (26,1 %) e do Jor-
nal Nacional / Jornal das 8 da TVI (25,3 %), que apresentaram
representações semelhantes.
› Os
planos de detalhe
são a
técnica
mais utilizada na ocultação
demenores (3 %), sendo a TVI e a RTP1 os serviços de programas
que a ela mais recorrem (3,5 % e 3,3 %, respetivamente). São
utilizados sobretudo em peças que mostram
menores
hospitali-
zados, ainda que este recurso de ocultação tenha sido utilizado
quando osmenores são representados emalgumas das restantes
condições consideradas na análise.
› Segue-se a
distorção de imagem
(1,9 %), mais presente no Jor-
nal Nacional / Jornal das 8 da TVI e no Jornal da Noite da SIC (2,6 %
e 2,2 %, respetivamente) e menos utilizada no Telejornal da RTP1
(1,5 %) e no Jornal 2 / Hoje da RTP2 (1,1 %). Esta
técnica de
ocultação
está mais presente quando os
menores
surgem na
condição de
agressor
es, envolvidos em atos
ilícitos
ou
detidos,
e
vítimas de crimes
.
› As peças onde se recorre a
várias técnicas de ocultação
têmuma
presença residual na amostra acumulada de 2009 a 2011 (0,8 %).
Esta conjugação de várias técnicas nas amostras de três blocos
informativos (no Telejornal em 1,5 %, no Jornal da Noite em 0,8 %
e no Jornal 2 / Hoje em 0,6 %).
› O recurso à
utilização de objetos para ocultar a identidade
(0,4 %);
de
marcas de água
(0,4 %);
de
penumbras/contraluz
(0,3 %) e a
nomes fictícios
(0,1 %) é igualmente residual.
RELATÓRIO DE REGULAÇÃO 2011
Nota
Em 2008, a variável
técnicas de ocultação da identidade
dos
menores
não constava da base de dados, pelo que
não existe informação dis-
ponível para esta variável
.
Fig. 8 –
Técnicas de ocultação da identidade dos menores
por serviço de programas (2009 a 2011).
Técnicas de ocultação
%
Telejornal
RTP1
Jornal 2 / Hoje
RTP2
Jornal da Noite
SIC
Jornal Nacional /
Jornal das 8 – TVI
Total
Planos de detalhe
3,3
2,3
2,5
3,5
3,0
Outras técnicas de ocultação
2,7
4,0
1,9
1,3
2,3
Distorção de imagem
1,5
1,1
2,2
2,6
1,9
Várias técnicas de ocultação
1,5
0,6
0,8
–
0,8
Utilização de objetos para ocultar a identidade
0,9
0,6
–
0,3
0,4
Marcas de água
0,3
–
0,5
0,6
0,4
Utilização de penumbras/contraluz
0,3
0,6
0,3
0,3
0,3
Utilização de nomes fictícios
–
–
–
0,3
0,1
Não é utilizada qualquer técnica de ocultação
63,4
67,4
62,5
65,7
64,3
Não aplicável
26,1
23,4
29,3
25,3
26,5
Total
100 (333)
100 (175)
100 (365)
100 (312)
100 (1185)
Nota: Total de peças emitidas e analisadas nos quatro blocos informativos em 2008, 2009, 2010 e 2011 = 4089, 5037, 4593 e 4731 Total de peças com
presença ou referência a menores
em 2008,
2009, 2010 e 2011 = 429, 428, 401 e 356.Valores em percentagem; totais em percentagens e números absolutos.