Versão HTML básica
267
ERC
• VOLUME 1
conhecidas emanos demaior atividade eleitoral, como o foramos anos
de 2007, 2009 e 2011.
A redução paulatina dos estudos contratados, mesmo tendo em con-
sideração as variações positivas em períodos de forte atividade elei-
toral, tem provocado a deslocação do perfil das amostras no sentido
crescente, sendo percetível umaumento da percentagemde estudos
na faixa das amostras entre os 1.000 e 1.499 indivíduos inquiridos.
Tal é visível nos dois últimos anos, muito embora a realização em2011
de um grande número de estudos de antecipação dos atos eleitorais
justifique em parte o crescimento observado nesta faixa.
3.5. Períodos de recolha de informação
Têmsido recorrentes as alterações observadas neste indicador entre
os anos de forte atividade eleitoral e outros emque aquela é nula ou
quase nula. Assim, os dados apurados permitem concluir que entre
2010 e 2011 os períodos de recolha de informação apresentam va-
riações muito significativas.
Fruto das características dos estudos realizados num e noutro ano,
particularmente as inerentes aos estudos de antecipação e projeção
eleitoral de 2011, observou-se uma redução dos tempos médios de
recolha de informação de um para outro ano, como se pode consta-
tar na fig. 22.
Em 2011, cerca de 85% dos estudos foram desenvolvidos em 5 dias
ou menos, enquanto tal percentagem excedeu pouco mais de 55%
dos depósitos de 2010.
A forte incidência de sondagens realizadas em dia de ato eleitoral em
2011, através da metodologia de recolha de voto
à boca da urna
, re-
sultou numnúmero muito elevado de estudos com um dia de campo,
atingindo 20% das sondagens depositadas. Em 2010, esse tipo de
sondagens representouapenas3,4%dos estudos depositados (fig. 21).
A observação dos perfis apresentados na fig. 22 permite distinguir
perfeitamente a duração de recolha de informação dos estudos rea-
lizados em 2011 da de 2010, aproximando-se de 2009 e de 2007,
anos de forte incidência eleitoral. Tal é observável no gráfico relativo
aos períodos médios de recolha.
OS MEIOS
Sondagens
Fig. 20 –
Dimensão das amostras (2006 a 2011).
Fig. 21 –
Percentagem de sondagens,
por períodos de recolha de informação (2010 e 2011).