Table of Contents Table of Contents
Previous Page  232 / 332 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 232 / 332 Next Page
Page Background

ERC – Relatório de Regulação 2016 · Volume I

232

2014

2015

2016

1 600

1 400

1 200

1 000

800

600

400

200

0

Fig. 2 –

Representação dos Publicações Ativas, por suporte, no período

de 2014 a 2016.

REPRESENTAÇÃO DOS PUBLICAÇÕES ATIVAS,

POR SUPORTE

PAPEL

ONLINE

PAPEL/

ONLINE

1416

1257

1089

378

317

412

322

431

325

Como resulta da análise do gráfico, há uma diminuição

acentuada de registo de publicações periódicas em

suporte de papel. Relativamente às publicações em

suporte digital existe um movimento ascendente, ainda

que lento e, finalmente, quanto às publicações que

utilizam os dois suportes não têm sofrido oscilações.

NACIONAIS

REGIONAIS

700

600

500

400

300

200

100

0

Fig. 3 –

Representatividade dos jornais ativos no período 2014 a 2016.

REPRESENTATIVIDADE DOS JORNAIS ATIVOS

2014

2015

2016

138

138

122

572

563

530

A Fig. 3 é ilustrativa de que tanto as inscrições dos

jornais nacionais como dos jornais regionais, ao longo

do período em análise, não têm sofrido oscilações.

É de realçar que os distritos com mais inscrições

durante 2016 foram Lisboa e Porto, respetivamente

com 54 e 24 publicações registadas, tendo os restantes

distritos ficado muito aquém destes números.

Fig.1 –

Publicações periódicas inscritas por distrito, no período de 2014 – 2016.

PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS INSCRITAS POR DISTRITO

Reg. Aut. daMadeira

Reg. Aut. dos Açores

Viseu

Vila Real

Viana do Castelo

Setúbal

Santarém

Porto

Portalegre

Lisboa

Leiria

Guarda

Faro

Évora

Coimbra

Castelo Branco

Bragança

Braga

Beja

Aveiro

4

6

3

2

3

13

3

24

1

54

3

1

1

6

0

1

10

0

8

6

6

7

0

5

7

7

22

1

79

1

3

5

4

2

2

9

1

2

5

0

3

3

3

6

9

28

3

80

7

0

8

10

0

1

5

1

7

1

3

0

2016

2015

2014

Como resulta da leitura do gráfico da Fig. 1, os distritos

com mais inscrições, em 2016, foram Lisboa e Porto.

Estes valores, quando comparados com 2014, revelam

uma redução das inscrições na ordem dos 32,5 %.

Verifica‑se ainda que o Distrito de Beja e o Distrito

de Castelo Branco foram os únicos que não tiveram

qualquer publicação registada em 2016.